关于“节水节能”
日期：2007-11-16 21:38
点击：
主要耗能产品单耗是中观层面的能源经济效率指标。近年来，我国第二产业一直占国内生产总值的50%左右，而能源消费却占总消费量70%。它不仅反映了我国产业结构、工业结构不够合理，技术装备水平比较落后，而且也表明了我国工业领域能效偏低的事实。通过比较，我国工业领域主要用能行业能耗水平明显偏高，比国外平均先进水平高出1.4倍，有的产品耗能水平甚至是世界先进国家的1.8倍。
产品单耗取决于企业艺技术的先进程度、用能设备效率的高低及企业管理水平的不同。我国产品单耗高，说明我国企业在技术工艺、设备效率及管理水平上还存在一些问题，还有很大改进空间，具有较大节能潜力。企业规模和产品结构调整、技术进步对能源生产或消费总量的作用，尤其是对我国这样的能源消费大国有很大影响。另据有关专家分析，如果对高耗能产业产品结构进行优化调整，并广泛采用先进的节能技术，预计在“十五”和“十一五”期间我国累计可节能2.7亿吨标煤。
(二)我国能源经济效率的国际比较
能源技术效率也称能源系统效率，是指使用能源活动中(不包括开采)所取得的有效能源与实际输入的能源量之比，也是一项由总体能源结构、产业用能比重、能源利用技术等多种因素形成的综合指标，一般用百分率来表示。
目前，国际上用于比较分析的能源效率是能源生产、中间环节的效率与终端使用效率的乘积，这一方法是进行国际能源效率比较可比性较强又比较准确的方法。1980—200年，我国包括能源加工、转换、储运和终端利用各个环节在内的能源效率由26%提高到33%，但仍比中东欧国家的平均效率低1—8个百分点。
综合运用产品单耗和能源效率原理，采用部门逐层展开的方法同日本进行比较，首先对占全社会能源消费70%的14个部门(其中能源转换部门6个，包括煤电、发电、炼油、产煤、炼焦和焦炉煤气，能源终端消费部门8个，即粗钢、合成氨、乙烯、水泥、铝、交通及城乡居民生活)进行测算，比较得出相应的节能潜力，再推算得出其余30%的用能部门的节能潜力，最后加权平均得出全社会的节能潜力数值。
测算结果表明，我国一次能源转换仍有25%的节能潜力，终端消费仍有26%的节能潜力，一次能源消费的平均节能潜力达26%(见表4)。这表明，我国能源使用效率若达到先进国家水平，则相当于可节约3亿吨的石油，或相当于4.3亿吨标准煤。而且这个潜力还是比较保守的估计。
